Nurmijärven kunnanvaltuuston Puheenjohtaja on Petri Kalmi. Tämä kohtelias sinkku mies on toiminut Nurmijärven kunnan valtuustossa jo vuodesta -96. Kyttään myöskin hänen blogiaan, koska sieltä saa erinomaista tietoja erityisesti Klaukkalan sekä koko Nurmijärven asioista. Muiden blogista sitä tietoa ei juuri saa, harmillista. Jos siis olet politikko pidä siis blogi. Eiköhän me ihmiset haluta tietää mitä mieltä olet asioista. Eletään kuitenkin internetin aikakautta. Petri tulee varmasti istumaan vielä monta kautta valtuustossa, varmasti. Pidän häntä Klaukkalan äänikuninkaana ja se hän varmasti tulee olemaan. Petrikin ottaa kantaa blogissaan valtuuston kokoukseen. Toivottavasti häneltä ei puutunut peppu vihreiden äänestyksien takia. Olisinpa mennyt kyttäämään sen kokouksen, olisi saanut ainakin nauraa. Täytyypi seuraavalla kerralla mennä kun on luvassa jotain sähäkkää. Nurmijärven sanomatkin voisivat kertoa vihdoin ja viimein mitä siellä valtuustosalissa tapahtuu. Ja mitä ei. Toivottavasti Vihreät+ Merokset eivät hankaloita kunnon valtuutettujen työtä tästä edes päin.
P.s Seuraava blogini kertoo Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtajasta Virpi Korhosesta, hänestä toivon myös eduskuntavaaliehdokkaan. Siinä olisi lapsi perheille hyvä ehdokas.
Näkemisiin Tsau =)
lauantai 31. tammikuuta 2009
Maiju Tapiolinna

Nurmijärvellä ensi kertaa pääsi valtuustoon Maiju Tapiolinna. Syntyperäinen Nurmijärveläinen.
Harmi vain, että rouvan kotisivut eivät ole käynnissä nyt, sielläkin oli mahtavaa lukemista hänen mielipiteistään. Itseasissa Nurmijärven Uutisetkin teki hänestä erinomaisen jutun lehteen. Maiju tulee varmasti saamaan aikaan valtuustossa jotakin, toista ovat Merokset. Toivottavasti tämä nainen lähtee eduskuntaehdokkaaksi antaisin heti ääneni hänelle. Itseasiassa olen Maijun muutaman kerran tavannutkin hänen kanssaan on politiikasta hyvä keskustella. Räväkkä nainen , jolla on erittäin vahvoja mielipiteitä. Maiju on myöskin tietojeni mukaan koira ihmisiä. Siitä tulikin mieleeni, että kun Nurmijärven valtuustossa oli viimeksi kokous niin siellä äänestettiin kaikista lautakuntapaikoista vihreiden+ Meroksien takia. Tuhlahtiin sen äänestyksen takia 2060e kuntalaisenrahoja Maiju olisi saanut sillä rahalla jopa kaksi koirapuistoa Rajamäelle. Toivon Nurmijärven kuntalaisten puolesta, että veronmaksajien rahoja ei enää tuhlattaisi tälläiseen tyhmyyteen. Maijun kanssa olen samaa mieltä , että Nurmijärveltä olisi rakennuskiellot purettava. Miksi sellaisia edes tarvitsee? Iso maalaiskuntahan Nurmijärvi on. Pääministerin kotikunta. Toivottavasti kun eduskuntavaalit kohta ovat niin ehdokkaat ovat räväköitä eikä mitään itkupillejä, massaan sulautuvia. Suomi tarvitsee vahvoja päättäjiä. Kirjoitan Maijusta vielä lisää myöhemmin kun saan tietoa hänestä lisää.
perjantai 30. tammikuuta 2009
Terppa taas
Olen löytänyt aivan fantastisen blogin. Hienoa luettavaa Nurmijärven politiikasta. Blogin kirjoittaja on Lassi Köppä hienoa rehellistä puhetta Nurmijärvestä. Tosin huonoa on se, että hän on kokoomuslainen, mutta ehkäpä hänkin tekee loikkauksen niinkuin Merokset! No en usko, Lassi vaikuttaa erittäin fiksulta nuorelta mieheltä ja hän varmasti ajaa kuntalaisten asemaa. Toista ovat Merokset, jotka ajattelevat vain omaa etuaan. Lassin sivuilta myös on tiedossa, että Päivi pääsi kunnanhallitukseen. Just Joo. Hoh hoijaa. Olen monesti miettinyt , että miksi ihmeessä äänestäjät äänestävät heitä ku mitään ei saada aikaseksi. Itse olen todella pettynyt ja varmasti moni muu.
Aionkin katsoa pitääkö Päivi edes vaalilupauksensa. Mitäs mieltä te lukijat olette?
Aionkin katsoa pitääkö Päivi edes vaalilupauksensa. Mitäs mieltä te lukijat olette?
torstai 29. tammikuuta 2009
Päivi Meros
Nurmijärven Demareissa tapahtuu: Päivi ja Timo Meros loikkasivat Vihreisiin demokratiapuutteen vuoksi,niin he sanoivat. Mutta minäpä sanon:- HALUAN ääneni takaisin, Kiitos! Jos Demareissa olisi ollut vakava demokratiapuute niin miksi ihmeessä lähtivät ehdokkaiksi niiden listoilta eivätkä Vihreiden? Siinäpä hyvä kysymys? Ja lisää kysymyksiä tulvii mieleeni. Kuka tai ketkä oikeasti ne julisteet liimasivat muiden julisteiden päälle ja ketä siinä julisteessa oli? Jos siellä oli muidenkin Klaukkalalaisen kuvia tai mainoksia miksi he eivät loikanneet ja miksi heistä ole mitään puhuttu? Järkevämpää olisi Meroksilta ollut ,että olisivat nuolleet kiltisti tappionsa kotona. Ja katsoneet seuraavalla kunnallisvaaleissa uudet luottamuspaikat , mut hei! Ja , Pah. Kohtahan on eduskuntavaalit ja täytyyhän nuoremman Meroksen olla siellä ehdolla. Olisivatko edes Demarit laittaneet Päiviä enää ehdolle luottamuspulan takia? Siksikö Vihreät? Entäs kun Päivi kannattaa Natoa ja ydinvoimaa, miten se sopii uuden puolueen imagoon vai eikö sillä väliä? Tässä näkee täydellisesti oman edun tavoittelua. Saa nähdä mitä tapahtuu kun luottamuspaikat jaetaan. Luulen ,että muutama paikka menee jakoon uudelleen Meroksien takia. Toivottavasti nämä paikat ovat vain ja ainoastaan Vihreiden ja Demareiden omia luottamuspaikkoja, turhaa sotkea muita puolueita sinne. Eli jos nuorempi Meros pääsee eduskuntaan ja hallitus ei ole mieluisa niin käykö näin :- Siis jukoliste mä vaihan heti puoluetta,mä en haluu!! Mun olis pitänyt päästä! Hei tää on ihan epäreilua. Eli näinkö? Noup sanon minä. Ääneni saa tästä lähin joku muu.
Tunnisteet:
demarit,
eduskuntavaalit,
Klaukkala,
kunnallispolitiikka,
nurmijärvi,
Päivi Meros,
vihreät
Guantanamo, Halla-Aho
Nyt on kovasti puhuttu Guantamon vanki-leirin vangeista. Heidät pitäisi sijoittaa johonkin, mutta minne? Eu on kovasti ollut vankileiriä vastaan ja nyt kun Barack Obama teki päätöksen lopettaa leirin vuoden sisään. Mihin siis vangit? Tuskinpa Yhdysvallat niitä haluaa mailleen. Eu on fiksuna tietenkin luvannut ottaa vangit Eu:n sisälle. Eli siis suomeenko osa olisi tulossa? -Joo , kiitos EI.
Mikä suomen turvallisuus sen jälkeen olisi? En usko , että terroristeiksi ristityt miehet suomeen mitään hyvää toisi. Päin vastoin sanon minä. Samoin suomi saisi taas lisärahaa tuhlattavaksi , vaikka meillä alkaa itsekkin iso taantuma, niin lisää huolia. Olisi reilua myös suomen johtajilta kertoa rehellisesti missä mennään ja onko Guantamosta tulossa ihmisiä tänne. Suomen pitää aina olla se hyvä maa. No se siitä. Hypätään ohi aiheeseen. Jussi Halla-Ahoon , mielestäni tämä kyseinen ihminen on saanut turhaa kritiikkiä blogistaan ja kirjoituksistaan. Monet niistä asioista jotka hän on kirjoittanut on kirjoitettu jo vuosia sitten. Ihmettelen vain miksi poliisi on alkanut tutkia vasta niitä nyt? Jos niissä olisi ollut jotain niin eiköhän ne olisi jo aikoja sitten tutkittu.
No mutta kun Jussi sai almoust 3000 ääntä vai miten se oli.. Niin joku alkaa kyttäämään toisen kirjoituksia löytyiskö jotain rikollista. Itse olen käynyt useasti lukemassa hänen blogi kirjoituksiaan ja mielestäni ne ovat tosiasioita mitä on tapahtunut. Ja hän pitää niistä vain kirjaa. Oli mitä tahansa mitä muut ajattelee niin hänen bloginsa on HYVÄ. Toista on Johanna Tukiaisen blogi. Joku on kuitenkin aloittanut pienen mustamaalauksen Halla-Ahoa kohtaan mutta kuka? No iltasanomat ainakin, mutta sehän on jo tiedetty, että sen firman toimittajat on omaa sakkiansa ja sitä kuka ei tiedä on joku tyhmä tai sokea. Onkohan sen firman recrytoinnissa jotain "outoa"?
Mikä suomen turvallisuus sen jälkeen olisi? En usko , että terroristeiksi ristityt miehet suomeen mitään hyvää toisi. Päin vastoin sanon minä. Samoin suomi saisi taas lisärahaa tuhlattavaksi , vaikka meillä alkaa itsekkin iso taantuma, niin lisää huolia. Olisi reilua myös suomen johtajilta kertoa rehellisesti missä mennään ja onko Guantamosta tulossa ihmisiä tänne. Suomen pitää aina olla se hyvä maa. No se siitä. Hypätään ohi aiheeseen. Jussi Halla-Ahoon , mielestäni tämä kyseinen ihminen on saanut turhaa kritiikkiä blogistaan ja kirjoituksistaan. Monet niistä asioista jotka hän on kirjoittanut on kirjoitettu jo vuosia sitten. Ihmettelen vain miksi poliisi on alkanut tutkia vasta niitä nyt? Jos niissä olisi ollut jotain niin eiköhän ne olisi jo aikoja sitten tutkittu.
No mutta kun Jussi sai almoust 3000 ääntä vai miten se oli.. Niin joku alkaa kyttäämään toisen kirjoituksia löytyiskö jotain rikollista. Itse olen käynyt useasti lukemassa hänen blogi kirjoituksiaan ja mielestäni ne ovat tosiasioita mitä on tapahtunut. Ja hän pitää niistä vain kirjaa. Oli mitä tahansa mitä muut ajattelee niin hänen bloginsa on HYVÄ. Toista on Johanna Tukiaisen blogi. Joku on kuitenkin aloittanut pienen mustamaalauksen Halla-Ahoa kohtaan mutta kuka? No iltasanomat ainakin, mutta sehän on jo tiedetty, että sen firman toimittajat on omaa sakkiansa ja sitä kuka ei tiedä on joku tyhmä tai sokea. Onkohan sen firman recrytoinnissa jotain "outoa"?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)